答案：go中通过类型断言或Errors.As判断错误类型。使用err.(Type)可断言具体错误类型，如os.PathError；自定义错误需实现Error()方法，同样可断言；但从Go 1.13起推荐用errors.As递归匹配包装错误，更安全可靠；而errors.Is用于比较是否为特定错误值，如io.EOF。
在Go语言中，错误处理常结合error接口和类型断言来判断具体错误类型，从而做出不同响应。由于error是一个接口类型，实际值可能来自不同来源（如标准库、自定义错误等），因此有时需要通过类型断言获取底层具体类型以进行精确判断。
基本语法：使用类型断言检查错误类型
类型断言语法为：value, ok := err.(Type)。当对一个error变量做类型断言时，可以判断它是否是某个具体类型。
例如，标准库中的某些函数会返回特定类型的错误，比如*os.PathError：
- 打开不存在的文件时，
os.Open可能返回*os.PathError - 可通过类型断言识别这类错误并针对性处理
示例代码：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
file, err := os.Open("nonexistent.txt")<br>if err != nil {<br> if pathErr, ok := err.(*os.PathError); ok {<br> fmt.Printf("路径错误：操作=%s, 路径=%s, 错误=%sn",<br> pathErr.Op, pathErr.Path, pathErr.Err)<br> } else {<br> fmt.Println("其他错误：", err)<br> }<br> return<br>}<br>defer file.Close()
自定义错误与类型断言
当你定义自己的错误类型时，也可以在后续通过类型断言识别它们。
定义一个简单的自定义错误：
type MyError struct {<br> Msg string<br>}<br><br>func (e *MyError) Error() string {<br> return e.Msg<br>}
使用并断言该错误类型：
func doSomething() error {<br> return &MyError{Msg: "something went wrong"}<br>}<br><br>err := doSomething()<br>if myErr, ok := err.(*MyError); ok {<br> fmt.Println("捕获自定义错误：", myErr.Msg)<br>} else {<br> fmt.Println("不是自定义错误类型")<br>}
使用errors.As进行更安全的类型匹配
从Go 1.13开始，推荐使用errors.As函数代替直接类型断言，尤其当错误被包装（wrapped）时更可靠。
errors.As会递归查找错误链中是否包含指定类型的错误，比直接断言更健壮。
示例：
if target := new(os.PathError); errors.As(err, &target) {<br> fmt.Printf("找到PathError: %vn", target)<br>}
-
errors.As适用于包含多层包装的错误（如用fmt.Errorf("wrap: %w", err)包装） - 避免因中间包装导致类型断言失败
对比来看，直接类型断言只作用于最外层错误，而errors.As深入整个错误链。
什么时候用类型断言，什么时候用errors.Is
如果只是判断是否为某个预定义错误值（如io.EOF），应使用errors.Is：
if errors.Is(err, io.EOF) {<br> // 处理EOF<br>}
而判断是否为某类错误（即类型匹配），优先考虑errors.As或类型断言，视场景而定。
基本上就这些。日常开发中建议优先使用errors.As做类型匹配，更安全且兼容错误包装机制。