跨域问题需通过CORS、反向代理等方案在安全与可用性间平衡。1. CORS通过设置access-Control-Allow-Origin等响应头实现可控跨域，生产环境应避免通配符并校验Origin；2. 反向代理如webpack Dev Server或nginx将前端请求转发至后端，规避浏览器同源策略；3. jsONP因仅支持GET、无错误处理且易受xss攻击，已不推荐使用；4. 安全策略需结合Origin白名单、Token验证、SameSite cookie属性及CSP防止csrf和信息泄露。跨域本质是安全设计问题，需合理配置权限并定期审计。
跨域问题源于浏览器的同源策略，限制了不同源之间的资源访问。虽然这一机制保障了基本安全，但在现代前后端分离架构中，跨域请求不可避免。合理配置跨域解决方案并结合安全策略，才能在可用性与安全性之间取得平衡。
使用CORS实现可控跨域
CORS（跨域资源共享）是目前最主流的跨域解决方案。通过在服务端设置响应头，明确允许哪些来源可以访问资源。
关键响应头包括：
- Access-Control-Allow-Origin：指定允许访问的源，可设为具体域名或动态校验后返回
- Access-Control-Allow-Methods：声明允许的http方法
- Access-Control-Allow-Headers：定义客户端可发送的自定义请求头
- Access-Control-Allow-Credentials：是否允许携带凭证（如Cookie），若启用，Origin不能为*
生产环境建议避免使用通配符*，应精确配置可信源，并对预检请求（OPTIONS）做有效处理。
反向代理消除前端跨域
开发阶段常用反向代理解决跨域。前端请求发给同源的本地服务器，由服务器转发到真实后端。
- Webpack Dev Server可通过
proxy字段将/api前缀请求代理至后端地址 - Nginx也可在部署时作为统一入口，代理多个服务，对外暴露单一域名
这种方式不依赖浏览器策略，更贴近真实部署场景，同时隐藏后端接口细节。
jsonP的局限与风险
JSONP利用script标签不受同源限制的特性实现跨域，仅支持GET请求，已被CORS广泛替代。
其主要问题在于：
- 无法传递自定义Header，难以集成鉴权机制
- 缺乏错误处理能力，请求失败不易捕获
- 易受XSS攻击，尤其当回调函数名未严格校验时
除非兼容老旧系统，否则不推荐使用。
结合安全策略防范滥用
即使启用了CORS，仍需叠加其他安全措施防止信息泄露或CSRF攻击。
- 验证
Origin头是否在白名单内，拒绝非法来源 - 敏感操作要求Token验证，避免仅依赖Cookie自动携带
- 设置
SameSite属性为Strict或Lax，降低CSRF风险 - 配合CSP（内容安全策略）限制脚本加载来源
定期审计跨域配置，确保没有过度授权，尤其是内部API不应暴露给外部域。
基本上就这些。跨域不是单纯的技术问题，更是安全设计的一部分。合理配置CORS、善用代理、杜绝过时方案、叠加防护层，才能构建既灵活又安全的通信机制。