状态模式通过接口与组合实现行为随状态变化,如订单系统中不同状态下操作响应不同,消除条件判断,提升可维护性。

在go语言中,状态模式是一种行为设计模式,它允许对象在其内部状态改变时改变其行为。通过将状态相关的行为封装到独立的结构体中,可以让代码更清晰、易于维护和扩展。尤其在处理复杂的状态流转逻辑时,比如订单系统、工作流引擎或设备控制程序,状态模式能有效避免大量的条件判断语句。
状态模式的核心思想
状态模式的关键在于:将每个状态定义为一个接口实现,对象的行为委托给当前状态实例。当状态发生变化时,只需更换内部的状态实例,调用同一方法就会产生不同的行为。
这种做法把“状态判断 + 行为执行”的耦合拆解开来,使新增状态或修改状态逻辑变得非常灵活。
核心组成包括:
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
- Context(上下文):持有当前状态的对象,对外提供操作方法
- State 接口:定义所有具体状态共有的行为方法
- ConcreteState(具体状态):实现 State 接口,封装特定状态下的行为
使用示例:订单状态管理
假设我们有一个订单系统,订单有“待支付”、“已支付”、“已发货”、“已完成”四种状态。不同状态下对“支付”、“发货”、“完成”等操作的响应不同。
package main import "fmt" // 定义状态接口 type OrderState interface { Pay(order *Order) Ship(order *Order) Complete(order *Order) Cancel(order *Order) } // 待支付状态 type PendingState struct{} func (s *PendingState) Pay(order *Order) { fmt.Println("订单已支付") order.setState(&PaidState{}) } func (s *PendingState) Ship(order *Order) { fmt.Println("无法发货:订单尚未支付") } func (s *PendingState) Complete(order *Order) { fmt.Println("无法完成:订单尚未支付") } func (s *PendingState) Cancel(order *Order) { fmt.Println("订单已取消") order.setState(&CanceledState{}) } // 已支付状态 type PaidState struct{} func (s *PaidState) Pay(order *Order) { fmt.Println("订单已支付,无需重复支付") } func (s *PaidState) Ship(order *Order) { fmt.Println("已发货") order.setState(&ShippedState{}) } func (s *PaidState) Complete(order *Order) { fmt.Println("不能直接完成:请先发货") } func (s *PaidState) Cancel(order *Order) { fmt.Println("订单已取消") order.setState(&CanceledState{}) } // 已发货状态 type ShippedState struct{} func (s *ShippedState) Pay(order *Order) { fmt.Println("订单已支付") } func (s *ShippedState) Ship(order *Order) { fmt.Println("已发货,无需再次发货") } func (s *ShippedState) Complete(order *Order) { fmt.Println("订单已完成") order.setState(&CompletedState{}) } func (s *ShippedState) Cancel(order *Order) { fmt.Println("已发货,无法取消") } // 已完成状态 type CompletedState struct{} func (s *CompletedState) Pay(order *Order) { fmt.Println("订单已完成,无法支付") } func (s *CompletedState) Ship(order *Order) { fmt.Println("订单已完成,无法再次发货") } func (s *CompletedState) Complete(order *Order) { fmt.Println("订单已完成") } func (s *CompletedState) Cancel(order *Order) { fmt.Println("订单已完成,无法取消") } // 取消状态 type CanceledState struct{} func (s *CanceledState) Pay(order *Order) { fmt.Println("订单已取消,无法支付") } func (s *CanceledState) Ship(order *Order) { fmt.Println("订单已取消,无法发货") } func (s *CanceledState) Complete(order *Order) { fmt.Println("订单已取消,无法完成") } func (s *CanceledState) Cancel(order *Order) { fmt.Println("订单已取消") } // 订单结构体(上下文) type Order struct { state StateInterface } func Neworder() *Order { return &Order{ state: &PendingState{}, } } // 设置新状态 func (o *Order) setState(state OrderState) { o.state = state } // 委托调用当前状态的方法 func (o *Order) Pay() { o.state.Pay(o) } func (o *Order) Ship() { o.state.Ship(o) } func (o *Order) Complete() { o.state.Complete(o) } func (o *Order) Cancel() { o.state.Cancel(o) }
上面的例子中,Order 结构体不直接处理各种状态逻辑,而是将其委托给当前持有的 state 实例。每次调用方法都会由实际状态决定行为,并可自动切换到下一个状态。
测试状态流转
编写一个简单的 main 函数来验证状态流转是否正确:
func main() { order := NewOrder() order.Pay() // 输出:订单已支付 → 状态变为 Paid order.Ship() // 输出:已发货 → 状态变为 Shipped order.Complete()// 输出:订单已完成 → 状态变为 Completed order.Pay() // 输出:订单已完成,无法支付 // 尝试从已支付状态取消 anotherOrder := NewOrder() anotherOrder.Pay() anotherOrder.Cancel() // 输出:订单已取消 }
输出结果会清晰展示每一步操作对应的状态行为,且不会出现非法操作。
状态模式的优势与适用场景
使用状态模式的好处很明显:
常见应用场景包括:
- 电商订单生命周期管理
- 用户账户状态(激活、冻结、注销)
- 游戏角色状态(正常、中毒、眩晕)
- 设备控制(开机、待机、关机)
基本上就这些。Go 虽然没有类继承机制,但通过接口和组合完全可以优雅地实现状态模式。关键是把状态抽象成接口,让上下文对象动态持有状态实例,从而实现行为随状态变化的效果。这种方式比硬编码条件分支更灵活,也更容易测试和维护。