优先使用dynamic_cast处理多态类型的向下转型，因其在运行时检查安全性；static_cast适用于非多态类型转换或已知安全的场景，性能更高但无运行时检查。
在c++中，dynamic_cast 和 static_cast 都用于类型转换，但它们的用途和安全性有明显区别。选择哪一个，关键在于你是否在处理多态类型以及是否需要运行时类型检查。
何时使用 dynamic_cast
当你在继承体系中进行向下转型（downcast），也就是把基类指针或引用转成派生类指针或引用，并且基类含有虚函数（即多态类型），应该优先考虑 dynamic_cast。
它会在运行时检查转换是否合法：
- 转换成功时返回合法指针或引用
- 失败时，指针返回 nullptr，引用抛出 std::bad_cast 异常
例如：
Base* ptr = new Derived(); Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(ptr); if (d) { // 转换成功，安全使用 }
注意：只有在类具有虚函数（即虚析构函数也算）时，dynamic_cast 才能正常工作。它依赖 RTTI（运行时类型信息）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
何时使用 static_cast
static_cast 是编译时转换，不进行运行时检查。适用于以下场景：
- 非多态类型的向下或向上转型（如 void* 与具体类型之间的转换）
- 基本数据类型之间的转换（如 int 到 double）
- 有明确转换构造函数或 operator T() 的类类型转换
- 在已知安全的前提下，对多态类型进行向下转型
例如，你知道某个 Base* 实际指向的是 Derived 对象，可以这样用：
Base* ptr = getKnownDerivedPtr(); Derived* d = static_cast<Derived*>(ptr); // 假设你知道它是安全的
但如果实际不是 Derived 类型，行为就是未定义的——不会报错，但后果严重。
核心区别总结
关键点在于安全性 vs 性能：
- dynamic_cast 安全但有运行时开销，只适用于多态类型
- static_cast 快，但程序员必须确保转换合法
如果你不能100%确定指针的实际类型，就用 dynamic_cast。如果是在自己完全掌控的逻辑中，且性能敏感，static_cast 也可以接受。
实际建议
- 涉及多态对象的向下转型，优先用 dynamic_cast
- 向上转型（Derived → Base）两者都可以，通常直接赋值即可，不需要显式 cast
- 非类类型或已知安全的强制转换，用 static_cast
- 避免在没有虚函数的类层次中使用 dynamic_cast，它会编译失败
基本上就这些。合理使用这两种 cast，能让你的代码既安全又高效。